Annonceringsportal
Afgørelse om dispensation fra naturbeskyttelseslovens § 3 til oprensning af magasindammen ved Frederiks Bastion, Refshalevej 28, 1432 København K
| Officiel titel | Afgørelse om dispensation fra naturbeskyttelseslovens § 3 til oprensning af magasindammen ved Frederiks Bastion, Refshalevej 28, 1432 København K |
| Bydele | Indre By |
| Emneord | Dispensation |
| Introtekst | Københavns Kommune, Teknik- og Miljøforvaltningen, Vand og Natur meddeler hermed dispensation fra naturbeskyttelseslovens § 3 til delvis oprensning af beskyttet mose, som udgør magasindammen ved Frederiks Bastion, Refshalevej 28, 1432 København K. Matrikel 697b. Dispensationen er meddelt i medfør af naturbeskyttelseslovens § 65, stk. 2. |
| Beskrivelse | Afgørelsens indhold Magasindammen ved Frederiks Bastion er et fredet fortidsminde efter museumsloven, som oprindeligt har stået med åbent vandspejl. Dammen er grundet manglende vedligeholdelse i dag så tilgroet, at det tilbageværende vandspejl er maksimum 10 % af den oprindelige vandflade. I henhold til aftaler om Christiania mellem staten og Fonden Fristaden Christiania er Fonden Fristaden Christiania forpligtet til at varetage drift og vedligeholdelse af den tidligere fæstningsvold omkring Stadsgraven, som er ejet af staten. Der er i den forbindelse i 2022 indgået aftale mellem Social- og Boligstyrelsen og Fonden om, at magasindammen ved Frederiks Bastion oprenses, så den fremstår med åbent vandspejl på ca. 70 % af overfladen. Københavns Kommune har vurderet, at der er grundlag for at meddele dispensation til en delvis oprensning af magasindammen under særlige vilkår. Der er lagt vægt på, at der er en samfundsmæssig interesse i at genoprette et beskyttet fortidsminde. Ligeledes lægges vægt på, at der er tale om en genopretning af en tidligere naturtilstand, som vil have en naturforbedrende funktion for det tilbageværende moseområde, der på nuværende tidspunkt er i dårlig tilstand. Klagevejledning Afgørelsen kan af de klageberettigede, jf. lovens § 78 stk. 1 påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet inden 4 uger efter den er meddelt. De klageberettige er jf. § 86: 1) adressaten for afgørelsen, 2) ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører, 3) offentlige myndigheder, 4) en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker, 5) lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen, 6) landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyttelse af natur og miljø, og 7) landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne interesser. Eventuel klage indsendes via Klageportalen. Teknik- og Miljøforvaltningen får automatisk besked om at der er indgået en klage. Rettidig klage har opsættende virkning, hvilket indebærer, at tilladelsen, i henhold til naturbeskyttelseslovens § 87 stk. 7, ikke må udnyttes, medmindre Miljø- og Fødevareklagenævnet bestemmer andet. Hvis Teknik og Miljøforvaltningen modtager orientering om en klage, vil ansøger blive orienteret nærmere herom. Det er en betingelse for Miljø- og Fødevareklagenævnets behandling af klagen, at klageberettigede indbetaler et gebyr til Miljø- og Fødevareklagenævnet (900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for andre). Yderligere vejledning om gebyrordningen kan findes på Miljø- og Fødevareklagenævnets hjemmeside. Dispensationen må ikke udnyttes før udløbet af klagefristen. Såfremt der klages rettidigt over tilladelsen, må denne ikke udnyttes, før Miljø- og Fødevareklagenævnet har truffet afgørelse i sagen. Ansøger kan indbringe afgørelsen for domstolene. Det skal ske inden 6 måneder fra afgørelsens modtagelse. |
| Afgørelser | Afgørelse om dispensation fra naturbeskyttelseslovens § 3 |
| Supplerende | Bilag 3 Historik og plejepligt Bilag 4 Luftfotos Bilag 1 Ansøgning med bilag Bilag 2 Rydning og flagermus |
| Publiceret | 2024-11-27 11:10:00 |
| Publiceret indtil | 2024-12-24 |
| Sgsnr. | 2023-0446497 |
| Ansvarlig | Maja Frostholm Mogensen |